Más terrorífico que la ficción!!!! :S `Ô.ô´
¿un día duro?
Hace 3 años.
viernes, mayo 29, 2009
Google Eye
Ya tenía rato de estar pensando en hacer esto, pero por fin se los dejo.
Más terrorífico que la ficción!!!! :S `Ô.ô´
Más terrorífico que la ficción!!!! :S `Ô.ô´
lunes, mayo 18, 2009
Manifestación este Domingo
EDIT: MANIFESTACIÓN, PLAZA ITALIA 10:00 AM
te apuntas?
Hoy aun más tenemos que pronunciarnos, no desmayamos, al contrario, vamos con más fuerza.
Más información, #escandalogt en Twitter.
te apuntas?
Hoy aun más tenemos que pronunciarnos, no desmayamos, al contrario, vamos con más fuerza.
Más información, #escandalogt en Twitter.
Show de Emociones
Hoy por la tarde leí el artículo de opinión publicado por Marcela Gereda en El Periódico de Guatemala, y me sentí afectada por varias de sus declaraciones. Me gustaría que lo leyeran, pues realmente este post es una respuesta a lo que allí está escrito.
Estoy de acuerdo en una de sus propuestas: debemos pensar en frío, y no dejarnos llevar por el emocionalismo. Tiene mucha razón en esto. Pero es casi únicamente en eso en que estoy de acuerdo.
Creo que en todo movimiento hay emociones involucradas, nos pueden tocar la inteligencia pero si nos tocan el corazón, reaccionamos de veras. El video discurso de Rosenberg está muy bien planeado, habla clara y coherentemente. ¿Toca la sensiblería? Sí, tendríamos que ser demasiado despiadados para ignorar el clamor de un mártir. Pero ése es exactamente el problema. Hemos sido despiadados al no llorar a nuestros muertos, al decir 'todos los días pasa', al intentar justificar cada muerte con un 'para qué se metió ahí tan noche?' o un 'en algo estaba metido' para reducir nuestro propio dolor. Lo menos que le podemos dar a las víctimas de la violencia en Guatemala es nuestras lágrimas.
Por otra parte, el video no necesita tocar nuestra inteligencia, aunque sí lo hace en alguna medida. Nuestra inteligencia sabe que hay algo mal en un sistema judicial donde de cada 100 asesinatos, 4 son condenados; nuestro sentido común está consciente de que un funcionario público que evade sus acusaciones y en su lugar amenaza con arrestos no lo hace culpable, pero definitivamente no lo hace inocente. Los datos los sabemos, era nuestro corazón el que no estaba sintonizado con ellos.
Por último, Gereda insta a pedir justicia para todos, no sólo para Rosenberg. Creo que a esta escritora le faltó alcance para medir los objetivos de los movimientos que están naciendo, como Me Importa Guatemala, ProPositivo o Un Joven Más. Es cierto, muchos grupos de Facebook incitan a Golpe de Estado o similares, insultando de todas formas posibles al presidente. En esto le doy la razón, se está hablando y escuchando con el hígado. Pero no quiere decir que no existan movimientos positivos.
En conclusión, aunque no me convenzan sus argumentos su llamado es el que todos debemos escuchar: pensemos con la cabeza, y actuemos con positivismo. Y como malvarez dijo, 'lucho por mis objetivos o por los tuyos'
Estoy de acuerdo en una de sus propuestas: debemos pensar en frío, y no dejarnos llevar por el emocionalismo. Tiene mucha razón en esto. Pero es casi únicamente en eso en que estoy de acuerdo.
Creo que en todo movimiento hay emociones involucradas, nos pueden tocar la inteligencia pero si nos tocan el corazón, reaccionamos de veras. El video discurso de Rosenberg está muy bien planeado, habla clara y coherentemente. ¿Toca la sensiblería? Sí, tendríamos que ser demasiado despiadados para ignorar el clamor de un mártir. Pero ése es exactamente el problema. Hemos sido despiadados al no llorar a nuestros muertos, al decir 'todos los días pasa', al intentar justificar cada muerte con un 'para qué se metió ahí tan noche?' o un 'en algo estaba metido' para reducir nuestro propio dolor. Lo menos que le podemos dar a las víctimas de la violencia en Guatemala es nuestras lágrimas.
Por otra parte, el video no necesita tocar nuestra inteligencia, aunque sí lo hace en alguna medida. Nuestra inteligencia sabe que hay algo mal en un sistema judicial donde de cada 100 asesinatos, 4 son condenados; nuestro sentido común está consciente de que un funcionario público que evade sus acusaciones y en su lugar amenaza con arrestos no lo hace culpable, pero definitivamente no lo hace inocente. Los datos los sabemos, era nuestro corazón el que no estaba sintonizado con ellos.
Por último, Gereda insta a pedir justicia para todos, no sólo para Rosenberg. Creo que a esta escritora le faltó alcance para medir los objetivos de los movimientos que están naciendo, como Me Importa Guatemala, ProPositivo o Un Joven Más. Es cierto, muchos grupos de Facebook incitan a Golpe de Estado o similares, insultando de todas formas posibles al presidente. En esto le doy la razón, se está hablando y escuchando con el hígado. Pero no quiere decir que no existan movimientos positivos.
En conclusión, aunque no me convenzan sus argumentos su llamado es el que todos debemos escuchar: pensemos con la cabeza, y actuemos con positivismo. Y como malvarez dijo, 'lucho por mis objetivos o por los tuyos'
jueves, mayo 14, 2009
Otro Arresto Político
ÚLTIMA HORA: Arrestan a José Encarnación Leiva por distribuir CDs del video de Rosenberg. Esto fue reportado en Noticiero Guatevision a las 09:30pm
10:oopm Leiva fue liberado, pues no hay delito qué imputarle. Gracias a Dios, va uno, falta otro.
10:oopm Leiva fue liberado, pues no hay delito qué imputarle. Gracias a Dios, va uno, falta otro.
Guatemala Post-Rosenberg
No creo que haya blog en Guatemala donde no se escriba de esto.
Desde el asesinato del Licenciado Rodrigo Rosenberg el domingo pasado, siento que vivo en otro país. No porque hayan silenciado una voz de protesta con la muerte, eso pasa todos los días. Lo que nunca había visto es que la gente de hecho se levantara, y gritara haciendo eco a las palabras de Rosenberg: YA NO VOY A TENER MIEDO.
Este gran personaje hizo una diferencia enorme con un pequeño gesto, pero que fue muy bien planeado: dejó establecidos a los responsables de su muerte en un vídeo, que fue publicado en periódicos en línea y en youtube. Con esto, toda una avalancha de usuarios de todo el mundo se interesó en el caso, los medios nacionales no pudieron ignorarlo o minimizarlo y los medios internacionales contaron con una tremenda cantidad de información, además de una audiencia ansiosa por saber más.
Ahora quienes pueden asisten a protestas diarias en la Plaza de la Constitución, a la vez que se hacen protestas online vía Facebook y Twitter. Hace algunas horas ocurrió el arresto de un usuario de Twitter (@jeanfer) por el delito de 'pánico financiero', debido a un mensaje en el cual incitaría a los cuentahabientes a retirar su dinero.
Diría también que muchos ya están retirando sus fondos_ obviamente no por causa de este mensaje_, pero no es un hecho que puedo comprobar y por lo tanto no lo afirmo. Lo que sí es cierto, y puede ser comprobado en #escandalogt vía Twitter, es que este arresto ha causado más revuelo y ha aumentado la tensión entre los internautas y el gobierno de Guatemala. Aunque no puede ser negado que el arresto de Jean Ramses Anleu no vino de la nada, con esto no quiero decir que sea culpable o inocente, pero es claro que el motivo principal es la intimidación.
Personalmente, me parece que el gobierno de Guatemala se ha topado con un adversario mucho más grande de lo que puede manejar: La comunidad de internautas, de ls cuales la gran mayoría son no guatemaltecos y no tienen por qué temer ningún arresto. Y más importante, ha despertado la valentía dormida de muchos guatemaltecos que ya estamos cansados de mirar hacia otro lado. Como dicen las consignas de protesta 'Yo soy Rosenberg', aunque difícilmente podría llegar a compararme con él.
Desde el asesinato del Licenciado Rodrigo Rosenberg el domingo pasado, siento que vivo en otro país. No porque hayan silenciado una voz de protesta con la muerte, eso pasa todos los días. Lo que nunca había visto es que la gente de hecho se levantara, y gritara haciendo eco a las palabras de Rosenberg: YA NO VOY A TENER MIEDO.
Este gran personaje hizo una diferencia enorme con un pequeño gesto, pero que fue muy bien planeado: dejó establecidos a los responsables de su muerte en un vídeo, que fue publicado en periódicos en línea y en youtube. Con esto, toda una avalancha de usuarios de todo el mundo se interesó en el caso, los medios nacionales no pudieron ignorarlo o minimizarlo y los medios internacionales contaron con una tremenda cantidad de información, además de una audiencia ansiosa por saber más.
Ahora quienes pueden asisten a protestas diarias en la Plaza de la Constitución, a la vez que se hacen protestas online vía Facebook y Twitter. Hace algunas horas ocurrió el arresto de un usuario de Twitter (@jeanfer) por el delito de 'pánico financiero', debido a un mensaje en el cual incitaría a los cuentahabientes a retirar su dinero.
Diría también que muchos ya están retirando sus fondos_ obviamente no por causa de este mensaje_, pero no es un hecho que puedo comprobar y por lo tanto no lo afirmo. Lo que sí es cierto, y puede ser comprobado en #escandalogt vía Twitter, es que este arresto ha causado más revuelo y ha aumentado la tensión entre los internautas y el gobierno de Guatemala. Aunque no puede ser negado que el arresto de Jean Ramses Anleu no vino de la nada, con esto no quiero decir que sea culpable o inocente, pero es claro que el motivo principal es la intimidación.
Personalmente, me parece que el gobierno de Guatemala se ha topado con un adversario mucho más grande de lo que puede manejar: La comunidad de internautas, de ls cuales la gran mayoría son no guatemaltecos y no tienen por qué temer ningún arresto. Y más importante, ha despertado la valentía dormida de muchos guatemaltecos que ya estamos cansados de mirar hacia otro lado. Como dicen las consignas de protesta 'Yo soy Rosenberg', aunque difícilmente podría llegar a compararme con él.
sábado, mayo 02, 2009
Eagle Eye - Control Total
Estrenó en Estados Unidos el 28 de septiembre de 2008, y supongo que habrá sido una fecha similar acá también, si es que estrenó. Así que escribo esto con bastantes meses de retraso, por lo que no me preocupa que tenga muchos spoilers. Pero si aún no la han visto, quedan advertidos.
Ayer estaba viendo este film, producido por Spielberg y escrita por Dan McDermott. Wikipedia afirma que fue idea de Spielberg, pero en ningún sitio he encontrado información que lo respalde. En cualquier caso, daré mi opinión antes y después de leer las críticas:
Al ver la película me pareció un excelente ejemplo de cómo ha crecido Shia La Beouf como actor. Además, su papel de hombre joven (o muchacho?) común que es forzado a realizar tareas sobrehumanas me parece psicológicamente apasionante. No es la típica situación del hombre que está preparado para realizar la tarea, cosa que jamás me gustó de James Bond y que me encantó de Jason Bourne (JB, coincidencia?). La introducción es muy atrayente y la secuencia te mantiene a la orilla del asiento. Además, la mayoría de los efectos especiales están a la altura de la situación.
Varios detalles me parecieron grandes aciertos: La escena donde Jerry Shaw, el personaje de La Beouf, dispara al aire para crear la distracción que salvará la vida de todos, temblando pues sabe que seguramente morirá por pasar por terrorista, me heló la sangre. También la escena final, donde sugieren el comienzo de un romance entre él y su coprotagonista, demuestra que no es necesaria una escena de un beso de quien sabe cuántos minutos mientras la camara se aleja al ritmo de 'Over the Rainbow' o una canción de rock _según el género de película que sea_ para expresar el concepto de amor. Claro, esas escenas no las incluyen porque sean 'necesarias' para la trama. Sólo para las ventas.
Ahora, mi apreciación al haber leído las críticas. Curiosamente, Eagle Eye se las arregló para dejar descontentos a dos grupos importantes en la industria del cine_ y yo no pertenezco a ninguno_, así que el film no tuvo demasiado eco. Los críticos se la comieron viva, y la mayoría de los estadounidenses o la encontraron contraria a sus creencias pro 'Patriot Act' o ya estaban hartos de oír lo malo que era su gobierno por atacar musulmanes. Supongo que eso explica por qué estoy viéndola hasta ahora.
Las críticas la acusan principalmente de tener una mala trama, o en todo caso una trama plagiada. Al leerlo de letras de expertos y bien fundamentada, comienzo a darles la razón.
La trama no es demasiado original, pero a decir verdad ninguna película de acción puede ser demasiado original, a excepción de las que están basadas en libros_ es mi prejuicio_ y otras pocas como The Matrix o Star Wars que son en realidad Sci-Fi. Parece que muchos elementos fueron extraídos de películas antiguas, muy buenas, pero que el público de Eagle Eye no recuerda o jamás vio: "North by Northwest," "The Wrong Man," y "The Man Who Knew Too Much" según boston.com, quien en especial sugiere que la escena clímax descrita arriba es de 'Tha Man Who Knew Too Much", estrenada en 1956. De nuevo, habría que ser crítico o estar en la tercera edad para saber esto. Aunque tengo algunas de mi propia cosecha: una computadora que controla todo no es nada original, basta ver Yo Robot o Terminator, al punto que durante la película prácticamente dan por sentado que lo sabríamos.
En conclusión, puede no ser tan buena como The Dark Knight o X-Men Origins_ por qué las mejores ideas que tiene Hollywood nunca son propias?_ pero he visto mucho peores, como Duro de Matar 4, que es una trama mucho más decepcionante que ésta; además, la actuación de Shia La Beouf me pareció mucho mejor que la de Justin Long. Y en un toque personal, el personaje de Jerry Shaw se ha convertido en uno de mis favoritos en el área de acción. Así que para mí tiene un rating de.... 3 de 5, en honor a Shia y al siempre presente estilo de Spielberg.
Ayer estaba viendo este film, producido por Spielberg y escrita por Dan McDermott. Wikipedia afirma que fue idea de Spielberg, pero en ningún sitio he encontrado información que lo respalde. En cualquier caso, daré mi opinión antes y después de leer las críticas:
Al ver la película me pareció un excelente ejemplo de cómo ha crecido Shia La Beouf como actor. Además, su papel de hombre joven (o muchacho?) común que es forzado a realizar tareas sobrehumanas me parece psicológicamente apasionante. No es la típica situación del hombre que está preparado para realizar la tarea, cosa que jamás me gustó de James Bond y que me encantó de Jason Bourne (JB, coincidencia?). La introducción es muy atrayente y la secuencia te mantiene a la orilla del asiento. Además, la mayoría de los efectos especiales están a la altura de la situación.
Varios detalles me parecieron grandes aciertos: La escena donde Jerry Shaw, el personaje de La Beouf, dispara al aire para crear la distracción que salvará la vida de todos, temblando pues sabe que seguramente morirá por pasar por terrorista, me heló la sangre. También la escena final, donde sugieren el comienzo de un romance entre él y su coprotagonista, demuestra que no es necesaria una escena de un beso de quien sabe cuántos minutos mientras la camara se aleja al ritmo de 'Over the Rainbow' o una canción de rock _según el género de película que sea_ para expresar el concepto de amor. Claro, esas escenas no las incluyen porque sean 'necesarias' para la trama. Sólo para las ventas.
Ahora, mi apreciación al haber leído las críticas. Curiosamente, Eagle Eye se las arregló para dejar descontentos a dos grupos importantes en la industria del cine_ y yo no pertenezco a ninguno_, así que el film no tuvo demasiado eco. Los críticos se la comieron viva, y la mayoría de los estadounidenses o la encontraron contraria a sus creencias pro 'Patriot Act' o ya estaban hartos de oír lo malo que era su gobierno por atacar musulmanes. Supongo que eso explica por qué estoy viéndola hasta ahora.
Las críticas la acusan principalmente de tener una mala trama, o en todo caso una trama plagiada. Al leerlo de letras de expertos y bien fundamentada, comienzo a darles la razón.
La trama no es demasiado original, pero a decir verdad ninguna película de acción puede ser demasiado original, a excepción de las que están basadas en libros_ es mi prejuicio_ y otras pocas como The Matrix o Star Wars que son en realidad Sci-Fi. Parece que muchos elementos fueron extraídos de películas antiguas, muy buenas, pero que el público de Eagle Eye no recuerda o jamás vio: "North by Northwest," "The Wrong Man," y "The Man Who Knew Too Much" según boston.com, quien en especial sugiere que la escena clímax descrita arriba es de 'Tha Man Who Knew Too Much", estrenada en 1956. De nuevo, habría que ser crítico o estar en la tercera edad para saber esto. Aunque tengo algunas de mi propia cosecha: una computadora que controla todo no es nada original, basta ver Yo Robot o Terminator, al punto que durante la película prácticamente dan por sentado que lo sabríamos.
En conclusión, puede no ser tan buena como The Dark Knight o X-Men Origins_ por qué las mejores ideas que tiene Hollywood nunca son propias?_ pero he visto mucho peores, como Duro de Matar 4, que es una trama mucho más decepcionante que ésta; además, la actuación de Shia La Beouf me pareció mucho mejor que la de Justin Long. Y en un toque personal, el personaje de Jerry Shaw se ha convertido en uno de mis favoritos en el área de acción. Así que para mí tiene un rating de.... 3 de 5, en honor a Shia y al siempre presente estilo de Spielberg.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
